Blogg kategori

Kunden i fokus

Advarsel, åpne i et nytt vindu. Skriv utE-post

Jeg var så heldig å bli invitert med på Multiconsults ledersamling ute på Vettre forrige uke. Tema var “Kunden i fokus”. Gjennom innlegg og dialog med ulike oppdragsgivere som Statens Vegvesen og Kruse Smith Entreprenører, samt Multiconsult egne prosjekterfaringer, fikk vi over 120 deltakerne et godt innblikk i hva som er nøkkelen til god verdiskapning. Oppskriften er enkel, men krevende; God kommunikasjon og samarbeid, rådgivere som faktisk gir råd fremfor å stille spørsmål og profesjonelle prosjektledere.

I en tid der rådgiver og entreprenør knives om hvem som skal få ligge øverst, handler det ikke å om ville, men hva oppdragsgiver opplever de er best tjent med. Hvis rådgiverne fortsatt skal ha og ta styring over verdikjeden, må de hver dag gjøre seg fortjent. Selv om ingeniør- og arkitekturfagene er viktige og står sentralt i RIF miljøet, er prosessforståelse og evne kommunisere, lede og forstå behov, det som skiller en god rådgiver fra en dårlig for kunden.

Ha en fin dag.

Liv Kari
Oslo 25.10.11

 

 

Spennende Bellona- seminar i etterdønningen av statsbudsjettet

Advarsel, åpne i et nytt vindu. Skriv utE-post

RIF deltok i dag på et fellesseminar i regi av Bellona, for deltakere i bygg-, energi- og ressursforum. Hensikten var å forberede høringene i Stortinget knyttet til Statsbudsjettet.

Representanter fra departementene ga først en oversikt over det fremlagte budsjettet og de prioriteringer Regjeringen har gjort. Videre ble avgiftspolitikken med spesielt fokus på miljøavgifter, samt mer spesifikke innlegg knyttet til miljøprofilen i enkelte utvalgte departementers budsjett presentert.

Etter at byråkratenes hadde holdt sine innlegg, diskuterte vi interesseorganisasjonene muligheten for felles strategier for høringene knyttet opp til både energi, energieffektivisering, avfall og transport.
Her kom det mange gode innspill til et felles budskap til møtet med de tre komiteene på stortinget. Blant annet sluttet forsamlingen seg bak at det er feil med et budsjettkutt som rammer Enova.

All ros til Bellona for å holde dette seminaret.

God helg

Liv Kari Skudal Hansteen
Adm. dir. RIF 
14.10.11
 

Den norske energimerkeordningen - hastverk er lastverk!

Advarsel, åpne i et nytt vindu. Skriv utE-post

18. juli fikk myndighetene en siste advarsel fra ESA om å endre de norske reglene ift Energimerkeordningen slik at de ikke bryter med bygningsdirektivet. - Dagens ordning blir som om folk selv skulle gjennomføre EU-kontroll på bilene sine, mener RIF.

Hvis ikke Norge gjør de nødvendige endringene kan ESA beslutte å bringe landet inn for EFTA-domstolen. Fristen er satt til 18. september. Et sentralt ankepunkt er at Norge tillater huseiere selv å merke sine private boliger. Dette er et klart regelbrudd i følge ESA;

- Viktige krav i direktivet er at sertifiseringen av bygningen (1) utføres på en uavhengig måte og (2) utføres av kvalifiserte og/eller godkjente eksperter. Sertifiseringsprosessen etablert av Norge tilfredsstiller ikke disse kravene. For det første tillater de norske reglene at eieren av bygningen utfører sertifiseringen selv, noe som ikke garanterer at prosessen blir utført på en uavhengig måte. For det andre innebærer de norske reglene at eksisterende boliger kan sertifiseres av personer uten særlige kvalifikasjoner eller særlig godkjenning. Disse personene kan dermed mangle den nødvendige ekspertisen for å utstede sertifikater, skriver ESA.Se denne linken for dokumentet fra ESA.

NVE sendte 1. juli ut en pressemelding om suksess for Energimerkeordningen. Så langt er det utstedt rundt 100.000 energiattester for boliger og 4.400 attester for yrkesbygg.
Rådgivende Ingeniørers Forening – RIF har hele tiden støttet opp om Energimerkeordningen som et godt initiativ, men organisasjonen har vært sterkt kritiske til manglende sertifiseringen og at ikke det iverksettes etterprøving av merkingen. Like leiligheter kan få helt ulike merker, noe som synliggjør svakheten ved dagens ordning.

- Hastverk er lastverk, sier RIFs adm. dir. Liv Kari Hansteen. For det vi nå ser resultatet av, skyldes to forhold. Det ene er hastverksarbeidet myndighetene forårsaket da de iverksatte en ordning som allerede var på overtid iht EU kravene. Det andre er myndighetenes manglende forståelse for viktigheten av riktig kompetanse og uavhengighet. Det har til nå heller ikke vært utført noe skikkelig etterprøving av ordningen, så vi vet lite om kvaliteten på dagens 104 400 merker, men det vi vet, er at ingen er tjent med en Energimerkeordning som ikke oppfyller hensikten. Da er den ikke verdt papiret den er skrevet på. RIF vil gjerne bistå med å få på plass en tilfredsstillende ordning som faktisk fungerer. Det vil kreve en ISO sertifisering eller tilsvarende uavhengig ordning for å sertifisere de som skal utføre energimerkingen.

NVE har satt i gang en høring om endringer i forskrift om energimerking, men den har frist 24. september og det vil ta tid før eventuelle endringer kan tre i kraft. Slik RIF ser det virker forslagene heller ikke dekkende ift ESA’s krav.

Aftenposten dekket denne saken stort i dagens utgave, og RIF kommer nå til å følge opp med ansvarlige myndigheter.

Liv Kari
Oslo 18.08.2011

RIF bedriftene er mer populære enn noensinne

Advarsel, åpne i et nytt vindu. Skriv utE-post

Nylig hadde jeg gleden av å holde et innlegg på Gardermoen om fremtidens ingeniører der blant annet høyskolene, NTNU og kunnskapsdepartementet var tilstede. I pausen kom en studieleder fra Høgskolen i Sogn- og Fjordane bort til meg. Hun fortalte begeistret at hennes 1. års studenter hadde kontaktet Sweco i Førde for å lære mer om miljø og bærekraft. De hadde hørt om Sweco og lest om selskapet på nettet, men ville gjerne vite mer om hva som lå bak ordene og ambisjonene om å forbedre samfunnet i en bærekraftig retning.

Swecos lokalkontor i Førde stilte villig opp med sine rådgivere og etter at studentene hadde tilbrakt tid med dem, kom de oppglødde tilbake til studieveilederen. De fortalte at ordene virkelig ga mening og at de nå forstod mer en noen gang viktigheten av å utdanne seg til å bli ingeniør fordi deres kompetanse utgjorde en forskjell. Hun fortalte at aldri hadde hun sett så motiverte studenter som bare gledet seg til å fordype seg og fullføre studiet. Hun kunne ikke fått fullrost Sweco nok og det gjorde meg umåtelig stolt på vegne av rådgiverbransjen.

Det er derfor ikke tilfeldig at Sweco er den 3. mest populære arbeidsplassen for norske ingeniørstudenter som dagens Universum undersøkelse viser. Hakk i hæl kommer Rambøll på 4. plass, deretter følger Multiconsult på 6. plass, Norconsult på 10. plass, Cowi på 25. plass og Asplan Viak på 30. plass. Dette er imponerende resultater og viser med all tydelighet at rådgiverbransjen er en attraktiv og spennende arbeidsplass. Det er en tøff kamp om de beste ingeniørstudentene, men mange RIF - firmaer har arbeidet målrettet mot studentene for å gi dem innsikt i alle de meningsfylte og faglige utfordrende oppgavene som venter dem. Den store Rose- undersøkelsen viser at de unge er opptatt av jobb som gir mening og dette gir rådgiverbransjen. Som også State of the Nation med all tydelighet viser, har samfunnet mange uløste oppgaver i forhold til miljø, klima, energi , vann- og avløp og samferdsel. I rådgiverbransjen får en være med på å finne morgendagens løsning på disse utfordringene.

Kan en ønske seg noe mer?

Liv Kari
 

Vi må få mer ut av bevilgningene!

Advarsel, åpne i et nytt vindu. Skriv utE-post

(23.03.11) I vinter samlet Rådgivende Ingeniørers Forening igjen ekspertene bak State of the Nation for å oppdatere tendensen. Denne gangen har vi både sett på hva som er bevilget i år og det som faktisk ble resultatet av fjorårets bevilgninger. Den gode nyheten er at det på flere områder er bevilget mer til vedlikehold. Den dårlige nyheten er at dette ikke har gitt forventede resultater.

Årets gjennomgang viser at forfallet ikke er redusert. På seks av ni områder er det like ille og til og med verre. Mest kritisk er det innen avløpsanlegg og jernbane og mest positivt er det innenfor lufthavner og avfallshåndtering. Hvis man ikke klarer å øke nivået på de dårligste områdene, vil vedlikeholdsetterslepet sannsynligvis øke og i beste fall holde seg stabilt. Dette er kritisk med tanke på fremtiden og betyr at det vil koste mer enn 800 milliarder å ta igjen forfallet.

I tillegg til de økonomiske konsekvensene, er de menneskelige konsekvensene også store. For eksempel vet vi at barn er mer sensitive for dårlig inneklima enn voksne. Feil innetemperatur og dårlig luftkvalitet i skolene gir konsentrasjonsvansker. Uten reservannløsninger og andre kritiske tiltak, risikerer vi i fremtiden å kunne bli oftere syke av parasitter fra drikkevannet. Lite funksjonelle helsebygg gir inneffektiv drift som igjen rammer pasienttilbudet. Forskjellen på en god og dårlig vedlikeholdt vei, kan bety forskjellen mellom liv og død.

RIFs funn synliggjør akutt behov for tilstrekkelig fornyelse av samfunnets mest sentrale infrastruktur og bygg. Det krever langt større bevilgninger enn dagens nivå. På de mest kritiske områdene mangler det også fagfolk til å kunne bidra til å snu trenden. Derfor må det utdannes flere fagspesialister og samtidig må den offentlige innkjøpsfunksjonen effektiviseres og styrkes. Bevilgningene bør trappes opp over tid, for å sikre at leverandørmarkedet har tilstrekkelig kapasitet til å øke produksjonen tilsvarende.

Like viktig som mer midler til investering og vedlikehold, er at ressursene utnyttes bedre. Her blir planlegging en viktig nøkkel. Det å planlegge riktig er helt essensielt for å få mest mulig ut hver offentlige krone som bevilges. Det må bli slutt på kortsiktig tenkning og ad hoc løsninger og istedenfor utarbeides planer som ivaretar langsiktighet og helhet.

Løsningen ligger i bedre styring, riktig planlegging, mer forpliktende beslutningsprosesser og bedre samarbeid mellom stat, fylke og kommune.
 
Liv Kari

 

JPAGE_CURRENT_OF_TOTAL